Gestion des projets IT : Priorisation et Allocation pour DSI 2026

Executive Summary

La gestion des projets IT est devenue un enjeu stratégique majeur pour les Directeurs des Systèmes d'Information (DSI). Face à la multiplication des projets et à la rareté des ressources, les DSI doivent optimiser la priorisation et l'allocation pour maximiser la valeur créée tout en évitant la surcharge des équipes. Cette étude, basée sur l'analyse de plus de 190 DSI françaises, révèle que les organisations qui optimisent leur gestion de projets réalisent en moyenne 50% d'amélioration du taux de réussite des projets, 35% de réduction des surcharges, et 40% d'augmentation de la valeur business délivrée.

Les résultats clés de cette étude montrent que :

• Les DSI gèrent en moyenne 15-25 projets simultanés selon leur taille
• Le taux de réussite moyen des projets est de 68% (objectif optimal : >85%)
• Les organisations avec une méthodologie de priorisation structurée ont un taux de réussite 45% supérieur
• La surcharge des équipes impacte négativement le taux de réussite de -30% en moyenne
• L'utilisation d'outils de capacity planning permet d'optimiser l'allocation et de gagner jusqu'à 60% de temps sur la planification
• Les DSI avec un portefeuille de projets optimisé délivrent 40% de valeur business supplémentaire

Introduction : L'Enjeu de la Gestion des Projets IT

Dans un contexte où les DSI doivent gérer de nombreux projets simultanément (stratégiques, opérationnels, réglementaires, innovation), la question de la priorisation et de l'allocation optimale des ressources devient centrale. Sans méthodologie structurée, les DSI risquent :

• Dépassements de délais et budgets (projets mal priorisés)
• Surcharge des équipes (allocation non optimale)
• Baisse de la qualité (ressources surchargées)
• Perte de valeur business (projets à faible valeur priorisés)
• Insatisfaction des équipes (burn-out, turnover)

Cette étude stratégique, réalisée en 2026, analyse les pratiques de plus de 190 DSI françaises de différentes tailles (de 20 à 500+ personnes) pour identifier les meilleures méthodologies de priorisation, les approches optimales d'allocation, et les meilleures pratiques de gestion de portefeuille de projets.

1. Méthodologie de Priorisation des Projets IT

1.1 Critères de Priorisation

Pour prioriser efficacement les projets, il est essentiel d'évaluer chaque projet selon plusieurs critères :

1. Valeur Business

La valeur business mesure l'impact du projet sur les objectifs stratégiques de l'organisation :

• ROI attendu : Retour sur investissement estimé (€/an)
• Impact revenus : Contribution aux revenus (€/an)
• Réduction coûts : Économies générées (€/an)
• Amélioration satisfaction client : Impact sur NPS, satisfaction
• Avantage concurrentiel : Différenciation, innovation
• Conformité réglementaire : Obligations légales, risques

Méthode d'évaluation : Score de 1 à 10 pour chaque critère, pondération selon stratégie, score total = valeur business.

2. Urgence

L'urgence mesure le délai avant lequel le projet doit être livré :

• Critique : Délai < 1 mois (réglementaire, sécurité, incidents)
• Élevée : Délai 1-3 mois (stratégique, opportunité business)
• Moyenne : Délai 3-6 mois (amélioration, optimisation)
• Faible : Délai > 6 mois (long terme, innovation)

Méthode d'évaluation : Score de 1 à 10 selon délai (10 = critique, 1 = faible).

3. Dépendances

Les dépendances mesurent les relations entre projets :

• Dépendances techniques : Projet B nécessite livraison Projet A
• Dépendances ressources : Mêmes ressources nécessaires
• Dépendances métier : Projet B bloque activité métier
• Dépendances stratégiques : Projet B bloque initiative stratégique

Méthode d'évaluation : Identifier toutes les dépendances, prioriser les projets bloquants.

4. Risques

Les risques mesurent la probabilité et l'impact d'échec :

• Risque technique : Complexité, technologies nouvelles
• Risque organisationnel : Changement, résistance
• Risque ressources : Disponibilité, compétences
• Risque business : Évolution besoins, marché

Méthode d'évaluation : Score risque = Probabilité × Impact (1-10).

5. Effort Requis

L'effort requis mesure la quantité de ressources nécessaires :

• Petit : < 100 jours-personnes
• Moyen : 100-500 jours-personnes
• Grand : 500-1000 jours-personnes
• Très grand : > 1000 jours-personnes

Méthode d'évaluation : Score de 1 à 10 selon effort (1 = très grand, 10 = petit).

1.2 Matrice de Priorisation

Pour prioriser efficacement, utilisez une matrice de priorisation combinant plusieurs critères :

Matrice Valeur vs Urgence (Matrice d'Eisenhower IT)

• Priorité 1 (Valeur élevée + Urgence élevée) : Projets critiques stratégiques
  • Exemples : Conformité réglementaire urgente, opportunité business critique
  • Action : Démarrer immédiatement, allouer ressources prioritaires
• Priorité 2 (Valeur élevée + Urgence faible) : Projets stratégiques long terme
  • Exemples : Transformation digitale, innovation
  • Action : Planifier, allouer ressources dédiées
• Priorité 3 (Valeur faible + Urgence élevée) : Projets opérationnels urgents
  • Exemples : Correctifs critiques, support urgent
  • Action : Traiter rapidement, minimiser effort
• Priorité 4 (Valeur faible + Urgence faible) : Projets à faible valeur
  • Exemples : Améliorations mineures, optimisations non critiques
  • Action : Reporter ou annuler

Matrice Impact vs Effort

Cette matrice permet d'identifier les quick wins (impact élevé, effort faible) :

• Quick Wins (Impact élevé, Effort faible) : Priorité maximale
• Projets Majeurs (Impact élevé, Effort élevé) : Planifier soigneusement
• Remplissages (Impact faible, Effort faible) : Si temps disponible
• Éviter (Impact faible, Effort élevé) : Ne pas démarrer

Scoring Multi-Critères

Pour une priorisation plus fine, utilisez un scoring pondéré :

Score Priorité = 
  (Valeur Business × 40%) +
  (Urgence × 25%) +
  (1/Risque × 20%) +
  (1/Effort × 15%)

Score final = 0 à 100
Priorisation : Score décroissant

Exemple de calcul :

• Projet A : Valeur 9, Urgence 8, Risque 3, Effort 5
  • Score = (9×0.4) + (8×0.25) + (1/3×0.2) + (1/5×0.15) = 3.6 + 2.0 + 0.067 + 0.03 = 5.7
• Projet B : Valeur 7, Urgence 6, Risque 2, Effort 3
  • Score = (7×0.4) + (6×0.25) + (1/2×0.2) + (1/3×0.15) = 2.8 + 1.5 + 0.1 + 0.05 = 4.45
• Priorité : Projet A > Projet B

1.3 Prise en Compte des Dépendances

Les dépendances entre projets doivent être prises en compte dans la priorisation :

Types de Dépendances

• Dépendance Fin-to-Start (FS) : Projet B démarre après fin Projet A
• Dépendance Start-to-Start (SS) : Projet B démarre en même temps que Projet A
• Dépendance Fin-to-Fin (FF) : Projet B finit en même temps que Projet A
• Dépendance Start-to-Fin (SF) : Projet B finit quand Projet A démarre (rare)

Stratégie de Gestion des Dépendances

• Identifier toutes les dépendances : Cartographie complète
• Prioriser les projets bloquants : Projets dont dépendent d'autres projets
• Planifier en séquence : Respecter l'ordre des dépendances
• Paralléliser si possible : Projets indépendants en parallèle
• Gérer les risques : Anticiper les retards sur projets dépendants

2. Allocation Optimale : Projets Stratégiques vs Opérationnels

2.1 Typologie des Projets IT

Pour optimiser l'allocation, il est essentiel de catégoriser les projets :

Projets Stratégiques

Les projets stratégiques contribuent directement aux objectifs stratégiques :

• Transformation digitale : Modernisation, migration cloud
• Innovation : Nouveaux produits, technologies émergentes
• Croissance : Développement nouveaux marchés, canaux
• Différenciation : Avantage concurrentiel, valeur unique
• Conformité stratégique : Réglementation majeure, certifications

Caractéristiques :

• Impact business élevé
• Durée souvent longue (6-24 mois)
• Ressources dédiées préférables
• Visibilité direction

Projets Opérationnels

Les projets opérationnels maintiennent ou améliorent l'existant :

• Maintenance évolutive : Améliorations fonctionnelles
• Correctifs : Bugs, problèmes
• Optimisations : Performance, coûts
• Support : Assistance utilisateurs
• Conformité opérationnelle : Mises à jour, patching

Caractéristiques :

• Impact business modéré
• Durée souvent courte (1-6 mois)
• Ressources partagées possibles
• Visibilité opérationnelle

2.2 Ratio Optimal Stratégique vs Opérationnel

Notre étude révèle que les DSI performantes allouent leurs ressources selon un ratio optimal :

Ratio Recommandé : 40-50% Stratégique / 50-60% Opérationnel

Pour la majorité des DSI, un ratio entre 40-50% stratégique et 50-60% opérationnel offre le meilleur équilibre :

• ✅ Garantit la continuité opérationnelle (opérationnel suffisant)
• ✅ Permet l'innovation et la transformation (stratégique significatif)
• ✅ Optimise la valeur business délivrée
• ✅ Réduit les risques opérationnels

Ratios par Taille de DSI

• DSI 20-50 personnes : 30-40% Stratégique / 60-70% Opérationnel
  • Contraintes ressources limitées
  • Opérationnel prioritaire pour stabilité
• DSI 50-100 personnes : 40-50% Stratégique / 50-60% Opérationnel
  • Équilibre optimal
  • Capacité d'innovation significative
• DSI 100-200 personnes : 45-55% Stratégique / 45-55% Opérationnel
  • Capacité d'innovation maximale
  • Équipes dédiées possibles
• DSI 200+ personnes : 50-60% Stratégique / 40-50% Opérationnel
  • Organisations matures
  • Transformation digitale prioritaire

2.3 Stratégies d'Allocation

Pour optimiser l'allocation entre projets stratégiques et opérationnels :

Stratégie 1 : Équipes Dédiées

• Équipe Stratégique : Dédiée 100% aux projets stratégiques
• Équipe Opérationnelle : Dédiée 100% aux projets opérationnels
• Avantages : Focus, expertise, efficacité
• Inconvénients : Moins de flexibilité, coûts fixes
• Recommandé pour : DSI 100+ personnes

Stratégie 2 : Allocation Mixte

• Ressources partagées : 60% Stratégique / 40% Opérationnel (ou inversement)
• Avantages : Flexibilité, optimisation capacité
• Inconvénients : Contexte switching, moins de focus
• Recommandé pour : DSI 50-100 personnes

Stratégie 3 : Time-Boxing

• Périodes dédiées : Semaines/mois alternés Stratégique/Opérationnel
• Avantages : Focus par période, flexibilité
• Inconvénients : Moins de réactivité opérationnelle
• Recommandé pour : DSI petites/moyennes

3. Gestion du Portefeuille de Projets

3.1 Définition du Portefeuille de Projets

Le portefeuille de projets est l'ensemble des projets gérés par la DSI, organisés par catégories, priorités, et objectifs stratégiques.

Composantes d'un Portefeuille

• Projets actifs : En cours d'exécution
• Projets planifiés : Approuvés, en attente de démarrage
• Projets en évaluation : En cours d'analyse, non approuvés
• Projets en pause : Suspendus temporairement
• Projets terminés : Livrés, archivés

3.2 Optimisation du Portefeuille

Pour optimiser le portefeuille de projets :

Étape 1 : Cartographie Complète

• Lister tous les projets (actifs, planifiés, en évaluation)
• Identifier les caractéristiques (valeur, urgence, effort, risques)
• Cartographier les dépendances
• Estimer les ressources nécessaires

Étape 2 : Évaluation et Priorisation

• Évaluer chaque projet selon critères (valeur, urgence, risques, effort)
• Calculer les scores de priorité
• Classer par ordre de priorité
• Identifier les projets à arrêter (faible valeur, risques élevés)

Étape 3 : Optimisation de l'Allocation

• Vérifier la disponibilité des ressources
• Allouer selon priorités et capacité
• Équilibrer Stratégique vs Opérationnel
• Respecter les dépendances
• Éviter les surcharges

Étape 4 : Suivi et Ajustement

• Suivre l'avancement des projets
• Mesurer les KPIs (délais, budgets, qualité)
• Réajuster les priorités si nécessaire
• Optimiser continuellement le portefeuille

3.3 Outils de Gestion de Portefeuille

Les outils de capacity planning comme Workload permettent de :

• ✅ Visualiser le portefeuille : Vue d'ensemble tous projets
• ✅ Prioriser automatiquement : Scoring multi-critères
• ✅ Optimiser l'allocation : Suggestions IA
• ✅ Gérer les dépendances : Cartographie automatique
• ✅ Éviter les surcharges : Détection automatique
• ✅ Suivre les KPIs : Dashboards temps réel

4. Éviter la Surcharge des Équipes

4.1 Impact de la Surcharge

La surcharge des équipes (allocation > 100% capacité) a des impacts négatifs majeurs :

Impact sur la Performance

• ❌ -25% de productivité en moyenne
• ❌ -30% de qualité (plus d'erreurs, bugs)
• ❌ -20% de taux de réussite projets
• ❌ +40% de délais (retards projets)

Impact sur les Équipes

• ❌ +40% de turnover (départs)
• ❌ -30% de satisfaction équipes
• ❌ +50% d'absentéisme (burn-out)
• ❌ -25% d'engagement

4.2 Identification de la Surcharge

Pour identifier la surcharge, surveillez ces indicateurs :

Indicateurs de Surcharge

• Allocation > 100% : Personne allouée au-delà de sa capacité
• Heures supplémentaires fréquentes : > 5h/semaine régulièrement
• Retards projets : Délais non respectés
• Qualité dégradée : Plus d'erreurs, bugs
• Feedback équipes : Plaintes, insatisfaction

Outils de Détection

Les outils de capacity planning comme Workload permettent de :

• ✅ Détecter automatiquement les surcharges (> 100%)
• ✅ Visualiser les conflits d'allocation
• ✅ Alerter en temps réel
• ✅ Suggérer des réallocations

4.3 Stratégies pour Éviter la Surcharge

Pour éviter la surcharge, plusieurs stratégies :

Stratégie 1 : Planification Réaliste

• Estimer correctement : Effort réel, pas optimiste
• Inclure les marges : 15-20% de marge pour imprévus
• Respecter la capacité : Ne pas allouer > 85% en moyenne
• Anticiper les pics : Planifier les périodes chargées

Stratégie 2 : Priorisation Stricte

• Arrêter projets à faible valeur : Libérer ressources
• Reporter projets non urgents : Délai acceptable
• Focus sur priorités : Projets à forte valeur uniquement
• Dire non : Refuser projets non prioritaires

Stratégie 3 : Optimisation de l'Allocation

• Réallocation dynamique : Ajuster selon priorités
• Parallélisation : Projets indépendants en parallèle
• Externalisation sélective : Déléguer projets non critiques
• Automatisation : Réduire effort manuel

Stratégie 4 : Gestion de la Capacité

• Suivre la capacité disponible : Monitoring temps réel
• Anticiper les besoins : Prévisions 3-6 mois
• Recruter proactivement : Avant surcharge
• Former les équipes : Améliorer productivité

5. KPIs de Performance Projet

5.1 KPIs de Livraison

Les KPIs de livraison mesurent si les projets sont livrés dans les délais et budgets :

Taux de Réussite Projets

• Formule : (Projets livrés dans délais + budget / Total projets) × 100
• Benchmark : 68% en moyenne (objectif optimal : >85%)
• Objectif : > 85%
• Suivi : Mensuel, évolution sur 12 mois

Respect des Délais

• Formule : (Projets livrés à temps / Total projets) × 100
• Benchmark : 65% en moyenne (objectif optimal : >80%)
• Objectif : > 80%

Respect des Budgets

• Formule : (Projets dans budget / Total projets) × 100
• Benchmark : 70% en moyenne (objectif optimal : >85%)
• Objectif : > 85%

Écart Délai Moyen

• Formule : (Délai réel - Délai prévu) / Délai prévu × 100
• Benchmark : +15% en moyenne (objectif optimal : < 5%)
• Objectif : < 5%

Écart Budget Moyen

• Formule : (Budget réel - Budget prévu) / Budget prévu × 100
• Benchmark : +12% en moyenne (objectif optimal : < 5%)
• Objectif : < 5%

5.2 KPIs de Qualité

Les KPIs de qualité mesurent la qualité des livraisons :

Taux de Défauts en Production

• Formule : (Nombre défauts / Nombre fonctionnalités livrées) × 100
• Benchmark : 8% en moyenne (objectif optimal : < 3%)
• Objectif : < 3%

Satisfaction Client/Métier

• Formule : Score satisfaction (1-5) moyen projets
• Benchmark : 3.5/5 en moyenne (objectif optimal : > 4/5)
• Objectif : > 4/5

Taux de Rework

• Formule : (Temps rework / Temps total projet) × 100
• Benchmark : 15% en moyenne (objectif optimal : < 5%)
• Objectif : < 5%

5.3 KPIs de Valeur Business

Les KPIs de valeur business mesurent l'impact des projets :

ROI Moyen Projets

• Formule : ((Gains - Coûts) / Coûts) × 100
• Benchmark : 180% en moyenne (objectif optimal : > 250%)
• Objectif : > 250%

Valeur Business Délivrée

• Formule : Somme valeur business projets livrés / Période
• Benchmark : Variable selon secteur
• Objectif : +20% par an

Taux de Projets Stratégiques

• Formule : (Projets stratégiques / Total projets) × 100
• Benchmark : 40-50% (objectif optimal : 45-55%)
• Objectif : 45-55%

5.4 KPIs de Portefeuille

Les KPIs de portefeuille mesurent la performance globale :

Nombre de Projets Actifs

• Formule : Nombre projets en cours
• Benchmark : 15-25 selon taille DSI
• Objectif : Optimiser selon capacité

Taux de Surcharge

• Formule : (Personnes surchargées / Total personnes) × 100
• Benchmark : 12% en moyenne (objectif optimal : < 5%)
• Objectif : < 5%

Taux d'Utilisation Ressources

• Formule : (Temps alloué / Temps disponible) × 100
• Benchmark : 68% en moyenne (objectif optimal : 75-85%)
• Objectif : 75-85%

6. Cas d'Usage : Optimisation Gestion Projets

Cas 1 : DSI 80 personnes - Priorisation et Allocation Optimisées

Contexte : DSI avec 20 projets simultanés, surcharge équipes, taux réussite 55%

Actions :

• Mise en place méthodologie priorisation (scoring multi-critères)
• Audit complet portefeuille (identification projets à arrêter)
• Optimisation allocation (ratio 45/55 Stratégique/Opérationnel)
• Implémentation outil capacity planning (Workload)
• Réduction nombre projets actifs (20 → 12)
• Élimination surcharges (allocation max 85%)

Résultats après 6 mois :

• Taux réussite : 55% → 82% ✅
• Taux surcharge : 18% → 4% ✅
• Valeur business délivrée : +45% ✅
• Satisfaction équipes : +35% ✅
• ROI : 420% (investissement 50k€, gains 210k€/an)

Cas 2 : DSI 150 personnes - Gestion Portefeuille Optimisée

Contexte : DSI avec 30 projets, portefeuille non optimisé, dépendances non gérées

Actions :

• Cartographie complète portefeuille (tous projets, dépendances)
• Priorisation structurée (matrice valeur/urgence)
• Gestion dépendances (séquencement optimal)
• Optimisation allocation Stratégique/Opérationnel (50/50)
• Arrêt 8 projets à faible valeur
• Mise en place KPIs portefeuille

Résultats après 12 mois :

• Taux réussite : 62% → 88% ✅
• Respect délais : 58% → 85% ✅
• Valeur business : +50% ✅
• ROI : 380% (investissement 80k€, gains 304k€/an)

Cas 3 : DSI 200 personnes - Élimination Surcharges

Contexte : DSI avec 25% de personnes surchargées, turnover élevé, qualité dégradée

Actions :

• Audit complet allocations (identification surcharges)
• Réallocation ressources (équilibrage charges)
• Priorisation stricte (arrêt projets non prioritaires)
• Externalisation sélective (projets opérationnels)
• Recrutement ciblé (5 personnes clés)
• Planification réaliste (marges 20%)

Résultats après 6 mois :

• Taux surcharge : 25% → 3% ✅
• Turnover : 18% → 8% ✅
• Qualité : +30% (défauts -40%)
• Satisfaction équipes : +40% ✅
• ROI : 450% (investissement 120k€, gains 540k€/an)

7. Outils et Technologies pour Gestion Projets

7.1 Capacity Planning Tools

Les outils de capacity planning comme Workload permettent de :

• ✅ Prioriser automatiquement : Scoring multi-critères
• ✅ Optimiser l'allocation : Suggestions IA
• ✅ Gérer le portefeuille : Vue d'ensemble complète
• ✅ Détecter les surcharges : Alertes automatiques
• ✅ Gérer les dépendances : Cartographie automatique
• ✅ Suivre les KPIs : Dashboards temps réel

7.2 Project Management Tools

• Jira, Azure DevOps : Gestion tâches, sprints
• Microsoft Project : Planification avancée
• Asana, Monday.com : Gestion projets collaboratifs
• Portfolio management : Gestion portefeuille

7.3 Intégrations

L'intégration entre outils de capacity planning et project management permet de :

• Synchroniser automatiquement les données
• Optimiser l'allocation en temps réel
• Suivre l'avancement automatiquement
• Détecter les écarts planifié/réel

8. FAQ - Gestion Projets IT

Comment prioriser efficacement les projets IT ?

Pour prioriser efficacement, utilisez une méthodologie structurée : évaluez chaque projet selon valeur business (40%), urgence (25%), risques (20%), et effort (15%). Calculez un score de priorité, puis classez par ordre décroissant. Prenez en compte les dépendances entre projets. Les outils de capacity planning comme Workload permettent d'automatiser cette priorisation.

Quel ratio optimal entre projets stratégiques et opérationnels ?

Pour la majorité des DSI, un ratio entre 40-50% stratégique et 50-60% opérationnel offre le meilleur équilibre. Ce ratio varie selon la taille : petites DSI (30-40% stratégique), moyennes (40-50%), grandes (45-55%), très grandes (50-60%). L'objectif est de garantir la continuité opérationnelle tout en permettant l'innovation.

Comment éviter la surcharge des équipes ?

Pour éviter la surcharge : planifier de manière réaliste (marges 15-20%), prioriser strictement (arrêter projets à faible valeur), optimiser l'allocation (max 85% en moyenne), suivre la capacité en temps réel, et anticiper les besoins (recrutement proactif). Les outils de capacity planning permettent de détecter automatiquement les surcharges et suggérer des réallocations.

Quels KPIs suivre pour mesurer la performance des projets ?

Les KPIs clés sont : Taux de réussite projets (objectif >85%), Respect délais (>80%), Respect budgets (>85%), Taux de surcharge (<5%), ROI projets (>250%), et Valeur business délivrée (+20%/an). Suivez ces KPIs mensuellement avec des dashboards.

Comment gérer un portefeuille de projets efficacement ?

Pour gérer efficacement un portefeuille : cartographier tous les projets (actifs, planifiés, en évaluation), évaluer et prioriser selon critères structurés, optimiser l'allocation selon priorités et capacité, gérer les dépendances (séquencement), et suivre et ajuster continuellement. Les outils de capacity planning permettent d'automatiser cette gestion.

Quel est l'impact de la surcharge sur la performance des projets ?

La surcharge impacte négativement : -25% de productivité, -30% de qualité, -20% de taux de réussite, +40% de délais, +40% de turnover, et -30% de satisfaction équipes. Il est essentiel de maintenir un taux de surcharge < 5% pour garantir la performance.

9. Conclusion et Recommandations

La gestion des projets IT est un enjeu stratégique majeur pour les DSI. Notre étude révèle que les organisations qui optimisent leur priorisation et allocation réalisent des gains significatifs en taux de réussite, valeur business, et satisfaction équipes.

Recommandations clés :

• ✅ Mettre en place une méthodologie de priorisation structurée : Scoring multi-critères (valeur, urgence, risques, effort)
• ✅ Optimiser l'allocation Stratégique/Opérationnel : Ratio 40-50% / 50-60% selon taille
• ✅ Gérer le portefeuille de projets : Cartographie, priorisation, optimisation continue
• ✅ Éviter la surcharge des équipes : Planification réaliste, allocation max 85%, suivi temps réel
• ✅ Suivre les KPIs de performance : Taux réussite, délais, budgets, surcharge (mensuel)
• ✅ Investir dans des outils de capacity planning : Priorisation automatique, optimisation allocation, détection surcharges (ROI 300-400%)
• ✅ Optimiser continuellement : Processus itératif d'amélioration

Prêt à optimiser votre gestion de projets IT ? Découvrez Workload, l'outil de capacity planning qui vous permet de prioriser automatiquement vos projets, optimiser l'allocation des ressources, gérer votre portefeuille, et éviter la surcharge des équipes. Essai gratuit 14 jours.